2018 № 1 (16)



https://doi.org/10.32875/icar.2018.1

СОДЕРЖАНИЕ

Колонка главного редактора

РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Интервью с А.С. Комаровым о 25-летии Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», о 60-летии Нью-Йоркской конвенции, о судьбах арбитража в России и не только об этом

Из истории принятия Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»

Кай Хобер, Ховард С. Зуссман. Не позволять свидетелю объяснять что-либо (глава из книги «Перекрестный допрос в международном арбитраже: девять базовых принципов» (Oxford University Press, 2015))

А.А. Панов. Пражские правила – альтернативный подход к организации процесса в международном арбитраже

Правила эффективной организации процесса в международном арбитраже (Пражские правила)

Results of the Survey on Inquisitorial Practice of the Taking of Evidence in Arbitration

В.Ж. Шайкенов, А.Т. Идаятова. Проблема выбора права, применимого к арбитражному разбирательству и арбитражному соглашению, с точки зрения казахстанского законодательства

АРБИТРАБЕЛЬНОСТЬ СПОРОВ

А.И. Муранов. Публичное и частное в арбитраже. Анализ запроса Верховного Суда РФ в КС РФ насчет неарбитрабельности споров в связи с закупками отдельными видами юридических лиц

НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ СООБЩЕНИЯ

А.Н. Хизунова, А.О. Дорджиева. Россия и Украина в ВТО: решение по спору о мерах в отношении импорта железнодорожного оборудования и его частей

ИСТОРИЯ АРБИТРАЖА И МЧП

С. Раевич. Об особом «торговом праве» и об «особых торговых судах» (1924)

ACADEMIA

Письмо заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 4-ВС-3652/18 в адрес декана международно-правового факультета МГИМО
Предложения кафедры международного частного и гражданского права МГИМО для Верховного Суда РФ в связи с разработкой постановления его Пленума о применении раздела VI «Международное частное право» части третьей ГК РФ

ИЗ ИНОСТРАННОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

    Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce

ИЗ РОССИЙСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

Решение МКАС при ТПП РФ от 25 марта 2016 г. Дело № 105/2015

Решение МКАС при ТПП РФ от 27 июня 2016 г. Дело № 102/2015

ИЗ ПРАКТИКИ СУДОВ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ОСПАРИВАНИЮ И ПРИВЕДЕНИЮ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 4 октября 2016 г. по делу № А40-128343/16-83-963 (в связи с делом МКАС при ТПП РФ № 105/2015)

Решение Апелляционного суда Свеа от 22 июня 2017 г. по делу № Ö 4396-16 (в связи с делом МКАС при ТПП РФ № 105/2015)

Решение Верховного суда Швеции от 4 мая 2018 г. по делу № Ö 3626-17 (в связи с делом МКАС при ТПП РФ № 105/2015)

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2017 г. по делу № А40-197321/16-63-1870 (в связи с делом МКАС при ТПП РФ № 102/2015)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2017 г. № 09АП-32734/2017 по делу № А40-197321/16 (в связи с делом МКАС при ТПП РФ № 102/2015)

Решение Апелляционного суда Свеа от 25 июня 2018 г. по делу № Ö 5352-17 (в связи с делом МКАС при ТПП РФ № 102/2015)

Акты Московского городского суда и Верховного Суда РФ, принятые до 2002 г.

ФОРМЫ И СТАНДАРТЫ В АРБИТРАЖЕ

Некоторые процедурные проформы для российского арбитража

  1. Первые сообщения третейского суда сторонам спора (дело МКАС при ТПП РФ)
  2. Процедурные постановления третейского суда (дела МКАС при ТПП РФ)
  3. Фиксация понимания и договоренностей сторон по делу № __/2018, администрируемому МКАС при ТПП РФ

БИБЛИОГРАФИЯ. КРИТИКА

Некоторые диссертации на соискание ученых степеней, защищенные в России в 2015–2016 гг. по вопросам арбитража и ADR: критический обзор положений, вынесенных на защиту

АНОНС

Предстоящая публикация перевода на русский язык книги «Cross-Examination in International Arbitration» (Oxford University Press, 2015)

IN MEMORIAM

Николай Николаевич Остроумов (22.01.1952 – 27.07.2018) – профессор, арбитр, доктор юридических наук