ОТ РЕДАКТОРА
SUMMARY
РОССИЙСКИЙ ОПЫТ
P.M. Ходыкин. Несостоятельность и международный коммерческий арбитраж
А.С. Ванеев, Д.Б. Дякин. Действительность арбитражной оговорки в российской и зарубежной практике
А.В. Грибанов. Применение неустойки в практике МКАС
A.I. Muranov, L.S. Baleevskikh. The New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Russia. Implementation and Procedural Mechanisms to Make It Operative: A General Survey
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Г. Бланке. Значение европейского конкурентного права в международном коммерческом арбитраже: мнение в защиту
A.M. Вайтселл. Независимость в арбитраже МТП: практика Суда МТП, касающаяся назначения, утверждения, отвода и замены арбитров
Т.В. Слипачук. Арбитрабильность международных коммерческих споров в Украине
Д.И. Зенькович. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации и Республике Польша: некоторые особенности правового регулирования
Р.В. Maggs. Unconscionability of the Arbitration Clause under United States Law
ДОКУМЕНТ
А.П. Гармоза. Комментарий к Рекомендациям Ассоциации международного права в отношении установления содержания применимого права в международном коммерческом арбитраже
Резолюция № 6/2008 от 21 августа 2008 г. «Международный коммерческий арбитраж» Ассоциации международного права. Рекомендации в отношении установления содержания применимого права в международном коммерческом арбитраже
ИНОСТРАННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Г. Нердрум. О новом в норвежском законодательстве
ИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ
Решение МКАС при ТПП РФ от 12 февраля 2009 г. Дело № 71/2008
Постановление МКАС при ТПП РФ о прекращении арбитражного разбирательства от 8 апреля 2009 г. Дело № 90/2008
Решение МКАС при ТПП РФ от 30 июня 2009 г. Дело № 11/2009
Решение МКАС при ТПП РФ от 9 апреля 2009 г. Дело № 64/2008 244 Решение МКАС при ТПП РФ от 6 июля 2009 г. Дело № 119/2008
М.Ю. Савранский. Комментарий к решениям МКАС по делам № 64/2008 от 9 апреля 2009 г. и № 119/2008 от 6 июля 2009 г.
Решение Арбитражного суда при Польской хозяйственной палате от 16 октября 2006 г. по делу № S.A. 351/05
ИЗ ПРАКТИКИ СУДОВ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ПРИВЕДЕНИЮ В ИСПОЛНЕНИЕ И ОСПАРИВАНИЮ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АРБИТРАЖЕЙ
Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Regent Company v. Ukraine от 3 апреля 2008 г.